quarta-feira, outubro 19, 2005

O Quadrado

Manuel Alegre, com o beneplácito da comunicação social, não tem precisado de esclarecer as suas contradições.

Quando existiram figuras ou até orgãos locais do PS que exprimiram o seu apoio a Manuel Alegre, este não se coibiu de o exibir e até utilizar (recorde-se a campanha eleitoral autárquica).
Mas hoje veste o seu fato de poeta, sobe ao pedestal e afirma:
"Não preciso do PS para nada"

Manuel Alegre vai ainda mais longe.
Este último reduto da nossa República afirmou ainda que a sua candidatura à Presidência da República "é independente, suprapartidária" e, como tal, não precisa dos meios e estruturas do PS "para nada".

Ora, na nossa República, todas as candidaturas à Presidência são "independentes e suprapartidárias", desde a de Francisco Louçã à de Cavaco Silva (?).

Mas mais uma vez, infelizmente, Manuel Alegre mostra aquele traço de superioridade e arrogância intelectual de alguma esquerda, que aliás o acompanha.

Veja-se o percurso de Manuel Alegre:
Primeiro disponibilizou-se para ser candidato à Presidência da República.
Depois, não tendo o apoio do PS, hesitou.
Em seguida, anuncia que não pretende dividir a esquerda e o PS com a sua candidatura.
Decide, afinal, que seria candidato, numa acção de campanha do PS.
E agora vem dizer, de peito aberto, que não precisa do PS para nada.

Só pode ser poesia.
Ao quadrado.


21 Comentários:

Às 19 outubro, 2005 20:00 , Blogger Elisiário Figueiredo disse...

Mario Garcia

Descontextualizar as palavras de Manuel Alegre é mau, para si e para o candidato que apoia.

 
Às 19 outubro, 2005 20:33 , Blogger Mario Garcia disse...

Caro Elisário,

Para quem tenha dúvidas sobre o contexto, existe o link para a sic-online.

Mas é tão estranho que se esteja a discutir a presença de elementos afectos a Manuel Alegre em reuniões do PS em que se discuta a estratégia de apoio a Mário Soares, como é estranha a própria candidatura de Manuel Alegre.

(Manuel Alegre, a este respeito, e no seu estilo, ainda disse «Eu vou às reuniões que me apetecer.»)

Não foi neste Manuel Alegre que eu votei há uns meses atrás...

 
Às 19 outubro, 2005 23:56 , Blogger Pedro Sá disse...

Pois para mim esses lamentáveis comportamentos de Manuel Alegre e da sua clique mais próxima não são uma surpresa.

Em rigor: Alegre caiu como um patinho na casca de banana que lhe colocaram no caminho, transmitindo uma imagem da mais despudorada arrogância.

 
Às 20 outubro, 2005 01:34 , Blogger Elisiário Figueiredo disse...

Manuel Alegre e outros militantes que o apoiam e que pertencem à Comissão Politica Nacional, foram eleitos por militantes para estarem presentes em "todas" as reuniões desta estrutura partidária, o PS entendeu apoiar outro candidato e não Manuel Alegre, quer discutir a forma como deve apoiar esse candidato, pois bem, sabendo que existem elementos pertencentes a outra candidatura e QUE DE FORMA NENHUMA DEVEM SER IMPEDIDOS DE PARTICIPAREM EM REUNIÕES PARA QUE ESTÃO DEVIDAMENTE MANDATADOS, criam uma estrutura ou comissão ou outro coisa qualquer e ai sim falam sobre a forma como devem apoiar o seu candidato, esta é a forma correcta de tratar este assunto, a não ser que o SG do PS se queira ver livre de figuraras incomodas e arranja-se esta forma pouco ortodoxa de o fazer, palavra de honra, de Sócrates já nada me admira.

 
Às 20 outubro, 2005 08:27 , Blogger Pedro Sá disse...

O comportamento de Alegre e Roseta revela arrogância e falta de ética.

Com esse comportamento, estão objectivamente a impedir que a estratégia presidencial se discuta na Comissão Política Nacional.

O mínimo dos mínimos seria ausentarem-se da reunião quando esse ponto da ordem de trabalhos fosse discutido.

 
Às 20 outubro, 2005 10:43 , Anonymous Anónimo disse...

Manuel Alegre, lamento dizê-lo, é um idiota. Um intelectual pode perfeitamente ser um idiota, infelizmente.

 
Às 20 outubro, 2005 13:04 , Anonymous Anónimo disse...

A militância partidária obriga a deveres.
Um deles é respeitar a democracia
interna.
Internamente todos temos uma opinião, sendo que a opinião que persiste é a da maiorias (concordemos ou não)...são as regras partidárias.
Quem a o todo custo se julga superior ao partido e se dá ao direito de seguir as regras internas..então tem um caminho...a INDEPENDENCIA e nesse caso não têm nada que ir a reuniões do Partido.

ps: na realidade foram eleitos e queriam eles proprios representar o partido, esse era o compromisso de rosetas e alegres...se não o estão a respeitar emganaram os seues eleitores internos

 
Às 20 outubro, 2005 14:19 , Blogger Mario Garcia disse...

b.. toca no ponto essêncial.

Manuel Alegre e a sua lista não se representam a eles próprios na Comissão Nacional e na Comissão Política do PS.
Representam os militantes que neles votaram, como foi aliás o meu caso.

E não me lembro de ter 'mandatado' Manuael Alegre para qualquer estratégia Presidencial própria...

 
Às 20 outubro, 2005 16:55 , Blogger Mario Garcia disse...

pga,

Faça o favor de ir para dentro, que isto não lhe diz respeito...

Qd falarmos do Cavaco e do PSD, do Morais Sarmento e de outros, entraremos em contacto.

 
Às 20 outubro, 2005 18:24 , Blogger Mario Garcia disse...

A discussão é aberta.
Mas as cartas têm de estar em cima da mesa, sem margem para equívocos...

 
Às 20 outubro, 2005 18:54 , Blogger Elisiário Figueiredo disse...

Caríssimos Mário Garcia e Pedro Sá

Com o devido respeito que me merecem tenho que vos dizer o seguinte:

A Candidatura do Dr. Mário Soares está muito nervosa, actua desorientada com criticas sem pés nem cabeça, com ataques pessoais, vê passar os dias e o desinteresse, e "espreita" uma candidatura a ferver de emoção e de paixão, com um crescendo diário, a candidatura de Manuel Alegre.

Acabem com esses ataques ignóbeis, porque poderá acontecer que os meus caríssimos ainda tenham de engolir um sapo, grande e de barbas, ou eu, um velho e de bochechas.

Cumprimentos

 
Às 20 outubro, 2005 19:42 , Blogger Mario Garcia disse...

Uma candidatura a ferver de emoção e de paixão?
"Não preciso do PS para nada"
"Vou às reuniões que me apetecer"
A ferver sim, e há muito tempo.

Ainda me há de explicar o q trás de substancialmente diferente a candidatura do nosso camarada Manuel Alegre.

 
Às 20 outubro, 2005 21:25 , Blogger Elisiário Figueiredo disse...

Mário Garcia

Se realmente vocês, os apoiantes de Mário Soares, querem fazer de Manuel Alegre o alvo a abater, façam favor, não contem comigo para o contrário.

Cada vez que incluírem um post relativo a esse tema não o vou comentar.

 
Às 20 outubro, 2005 22:23 , Blogger João Pedro Freire disse...

É, de facto, muito confrangedor verificar como algumas cabeças abdicam de pensar de forma independente e passam à pura perseguição de quem pensa de maneira diferente ... É isto o que se passa por parte dos apoiantes de Mário Soares para com os apoiantes socialistas de Manuel Alegre! Vem na tradição da crónica falta de democracia interna no PS, como recentemente já se tinha visto durante as eleições internas para secretário-geral.

 
Às 21 outubro, 2005 02:08 , Blogger Mario Garcia disse...

Meus caros, acho que existe algures um erro de paralaxe.

Até agora, o Mário Soares é que tem sido o alvo a abater.

Para grande diversão da direita...

 
Às 21 outubro, 2005 08:37 , Blogger Pedro Sá disse...

Para além disso, democracia NÃO é democraticite.

E o PS não pode ser MANA JOANA !

 
Às 21 outubro, 2005 14:04 , Blogger Elisiário Figueiredo disse...

Mário Garcia

Eu peço desculpa mas tenho que lhe perguntar, onde é que você nos últimos tempos tem vivido? No planeta GTX5? Que é o ultimo da galáxia YUH, não?

Você já viu aqui neste blog da parte de algum apoiante de Alegre palavras, digamos, menos correctas em relação a Mário Soares? da minha parte que sou apoiante de Alegre o que leu foi palavras "menos elogiosas" a Sócrates, que reitero por completo.

Estamos divididos em relação ao candidato a apoiar, não podemos estar divididos em relação aos objectivos a alcançar, para mim, e penso que para todos os que apoiam Alegre, o objectivo é derrotar o Sr. Silva (como Jardim um dia lhe chamou).

Seja quem for que vá á segunda volta (Soares ou Alegre) tem o meu apoio e espero que tenha também o seu, já o disse poderei que ter de engolir um sapo ?velho e com bochechas? engula, se for caso disso, também o meu amigo um sapo ?grande e de barbas?.

Cumprimentos

 
Às 21 outubro, 2005 15:40 , Blogger Mario Garcia disse...

Caro Elisário,

Permita-me que lhe devolva a questão:
Em q País em que vive?
No país Alegre ou no país Roseta?

Manuel Alegre, com a sua candidatura que, semanticamente, chamou de disponibilidade, contibiui para a divisão do PS e da esquerda (como ele próprio o disse).

E por muito q o Elisário respeite Mário Soares, ninguém pode negar que a candidatura de MAnuel Alegre surge contra Mário Soares, para além de Cavaco Silva.

Tenho o maior apreço pelo Manuel Alegre, e não será esta sua candidatura que me fará esquecer a grande figura da nossa política e do socialismo que ele representa.

Mas espero que tanto ele como os seus apoiantes saibam retirar as devidas conclusões dos resultados das próximas eleições (e espero, sinceramente, estar errado).

 
Às 21 outubro, 2005 16:37 , Blogger Pedro Sá disse...

Pois eu já li em plena internet coisas como "vão todos ter que engolir o sapo e votar no Manuel Alegre eheheheheh", no maior tom de gozo e de arrogância.

 
Às 21 outubro, 2005 19:49 , Blogger Elisiário Figueiredo disse...

Pedro Sá

Não foi a mim que ouviu dizer isso.

agora eu já li da sua parte ataques que considero impróprios ao nosso, ou só será meu? camarada Manuel Alegre.

E como já disse atraz, não vou comentar mais sobre este assunto, ponto final.

 
Às 22 outubro, 2005 02:08 , Blogger Pedro Sá disse...

Obviamente que não foi o meu caro Elisário...

 

Enviar um comentário

Subscrever Enviar feedback [Atom]

<< Página inicial