Já fiquei mal disposto...

...depois de ler este post, pelas razões que passo a referir:

- não há paciência para homens com complexos de culpa sexista;

- essa conclusão de que "os homens não gostam de ser dirigidos por mulheres" e por isso cooptam-se uns aos outros não só não tem qualquer tipo de base de prova, como demonstra uma estranha ignorância face aos mecanismos de selecção; para mais, não conheço nenhum homem que não se esteja borrifando para se o chefe é homem ou mulher, todas as coisas que já ouvi nessa matéria vieram de mulheres, ao ponto de ouvir da boca de uma "as mulheres com poder na mão são um perigo"...quanto a isto, estamos conversados (como se fosse novidade para alguém que 99% dos maiores machistas do mundo são mulheres);

- agora o Estado tem alguma coisa a ver com a maneira como cada família nos termos da sua vida privada gasta o seu tempo e divide as suas tarefas ? Mais: se não há uma divisão maior de tarefas em casa, é porque as mulheres não querem. Sim, é verdade. A quantidade de coisas que se chegam à frente sem dizerem nada, que fazem questão de ser elas a fazer, etc. etc.; ainda assim, é notório que o Daniel Oliveira não faz a mais pequena ideia do que é a vida familiar de um casal comum;

- Levar e buscar filhos à escola agora só tem valor se implicar gastos superiores a uma hora ?

- Quer queiram quer não queiram, a responsabilidade profissional é algo mais importante que brincar com os filhos ou acompanhar o respectivo estudo; pensar o contrário é não ter juízo - para além disso, muito provavelmente os filhos da grande maioria dos inquiridos já têm idade suficiente para estarem excluídos desses pressupostos;

- Não está minimamente demonstrado que uma mulher para ser escolhida para um cargo de chefia tenha que ser muito melhor que um homem, e muito menos no sector privado...realmente quem quer saber é de ganhar dinheiro alguma vez vai estar preocupado se a pessoa é homem ou mulher ? DUHHHH !