domingo, fevereiro 05, 2006

Erros? Que Erros?

A Comissão Política do PS reuniu esta semana para fazer o balanço das eleições presidenciais.

Perante os resultados (e a ausência de Alegre), a Comissão Política do PS reflectiu. E, segundo o porta-voz do PS, Vitalino Canas, chegou às seguintes conclusões:

- Reconhece que o partido cometeu erros no processo de escolha de Mário Soares como candidato presidencial;

- Sublinha que o mau resultado obtido tem a ver apenas com essas eleições;

- Lembra que o PS não se arrepende de ter apoiado o dr. Mário Soares, embora reconheça que nem ele nem o PS, que o apoiou, conseguiram passar a mensagem que poderia ter conduzido à sua vitória.

E quais as consequências desta reflexão (tão profunda, que deve ter demorado o tempo de Sócrates se deslocar do seu Gabinete até à sala da reunião)?
- Que se aprende com os erros e que, quando o PS tiver de escolher novamente candidatos presidenciais olhará para os erros agora cometidos;
- E que agora, o secretário-geral do PS vai acumular as funções de coordenador da Comissão Permanente do PS, funções que eram até exercidas por Jorge Coelho, «num sinal que se pretende dar quer para o exterior quer para o interior do partido de que o secretário-geral se envolverá mais nas questões do partido e trabalhará mais no sentido de o partido se mobilizar mais para suportar o Governo».

A Nação respira agora de conforto e alívio!

Não seria esta a altura indicada para que a Comissão Política do PS reflectisse, sem dramas, sobre várias questões, como:

1 - Toda a condução do processo de escolha do candidato presidencial do PS?
2 - O que levou Sócrates a escolher e propor a candidatura de Mário Soares num timing tão tardio?
3 - Como entender o comportamento de dirigentes nacionais do PS que, tendo votado a candidatura de Soares, apoiaram, activa ou passivamente, a candidatura de Alegre?
4 - Qual o motivo da tão fraca mobilização das estruturas do PS na campanha eleitoral de Soares?
5 - Porque razão foram escolhidas outras pessoas e não Jorge Coelho para a ligação do PS ao MASPIII?
6 - Algumas decisões tomadas pelo Governo antes e durante a campanha, fortemente impopulares (por exemplo, o imposto sobre a gasolina), não poderiam ser adiadas?
7 - Algumas decisões tomadas pelo Governo depois das eleições, bastante populares (exemplos tecnológicos não faltam), não poderiam ser antecipadas?

Segundo a acta desta reunião, que deve ter levado os seus participantes à exaustão intelectual, parece que daqui a uns anos, quando voltar a haver eleições, alguém terá ficado de lembrar, dentro do PS, os erros agora cometidos na escolha do candidato presidencial.
Que erros? Os mesmos cometidos na escolha dos candidatos autárquicos?
E esse alguém, só poderá ser o próprio José Sócrates, que chama a si a coordenação pemanente do PS.
O cargo de 1º Ministro deixa-lhe assim tanto tempo livre?
Ou teremos Pedro Silva Pereira a coordenar P'lo Secretário Geral?

Talvez alguns dos participantes desta reunião da Comissão Política tivessem preferido antes ir ao tal jantar, já ali no Bairro Alto...

4 Comentários:

Às 05 fevereiro, 2006 20:21 , Blogger Carlos Monteiro disse...

Olha! Queriam umas medidasinhas populares e adiar outras impopulares para dar uma ajudinha nas eleições?

Bem, se calhar Sócrates é melhor que o partido...

 
Às 05 fevereiro, 2006 20:49 , Blogger Mario Garcia disse...

Meu caro, nem 8 nem 80!

Como o País tem melhorado desde a eleição de Cavaco. E o homem ainda nem sequer tomou posse...

 
Às 06 fevereiro, 2006 11:04 , Blogger Tonibler disse...

Nem o apoio de Luís Filipe Vieira, de Bento XVI e de Luís de Camões teria feito de Mário Soares um bom candidato.

Estou enganado, ou aqui se defendeu até à exaustão o Mário Soares? Agora andam a querer malhar em quem o escolheu? É o DESCRÉDITO total ou o CARNEIRISMO levado ao extremo????

 
Às 06 fevereiro, 2006 15:18 , Blogger Mario Garcia disse...

Caro Tonibler,

Penso que deve ter uma espécie de cegueira intelectual, selectiva, que o impede de conseguir interpretar o que lê sempre q o nome de Mário Soares é evocado.

É a única explicação que encontro para este seu comentário.

 

Enviar um comentário

Subscrever Enviar feedback [Atom]

<< Página inicial