Constatação
Após o debate de ontem, a desorientação à direita é geral.
E um simples facto prova-o. O afã com que se referem a ataques pessoais que teriam sido perpetrados por Mário Soares. Algo que em nada corresponde à verdade.
É ver tudo o que seja bloguista de direita (o que curiosamente exclui apoiantes de Cavaco que não são de direita, como o Paulo Gorjão) a dizer a mesma coisa.
Isto prova duas coisas:
- que Mário Soares reduziu o ex-Presidente do PSD à sua insignificância (diga-se de passagem que Cavaco provou à exaustão não ter capacidade para mudar de assunto sem que se note perfeitamente que está a fugir ao debate...não é certamente de um interlocutor assim que Portugal precisa);
- que a direita portuguesa continua com a fama e o proveito de ser a mais estúpida da Europa, mantendo uma velha tradição: pensa que pode atacar os outros da forma mais torpe e canalha, mas qualquer ataque que lhe é dirigido é imediatamente um inqualificável ataque pessoal.
publicada por Pedro Sá @ 3:15 da tarde
8 Comentários
8 Comentários:
Há muito tempo que não vinha cá, mas pelos vistos continuam a viver num universo paralelo...
A ler isto até tenho vontade de rir. Fico-me no entanto por apenas por um leve sorriso.
Vamos lá começar pelo inicio?
Se a ?direita? está desorientada, qual a comparação com a ?esquerda?? A de galinha sem cabeça?
E agora ás ?provas?? Só dá para rir ou chorar, ou então sorrir.
- Demonstrou-se que afinal Mário Soares só sabe atacar, o que todos os jornais atestam e se esquece de expor as suas ideias. Noto com muita preocupação, que defendes que um nosso futuro Presidente deve ser alguém capaz de fugir a todos os assuntos que não lhe agradam. Como que ficamos então? Um Presidente que sofre de esquizofrenia, ou dupla personalidade?
- Esta aqui é uma verdadeira pérola. Portugal caso ainda não tenhas reparado não tem uma ?direita? comparável com o resto da Europa. Somos um pais, por força dos Salazarismo, muito á esquerda.
Passando agora aos ataques pessoais, insinuar a prestação de Cavaco Silva em Conselhos Europeus não é um ataque pessoal?
Há só mais um ponto que queria fazer que pelos vistos tem sido esquecido por todos.
Mário Soares mostrou-se incapaz de se reger por regras determinadas pela sua própria campanha. Claro que a resposta a isto não tarda a vir, ?Os debates frente a frente é que são bons?. Notou-se sem dúvida alguma. Nos outros debates estabeleceu-se claramente as prioridades e objectivos de cada candidato. Neste ficamos a conhecer o Mário Soares como o homem do contra.
Mas já agora, só para não virem dizer que a razão pela qual Mário Soares não seguiu as regras do debate foi porque elas não lhe agradaram. Eu não duvido que não lhe agradem tal como as leis eleitorais não lhe agradam, este é o politico, o Ex-Primeiro-ministro, o Ex-Presidente que não uma mas duas vezes as violou á saída das urnas de voto.
Quem sabe ele tente mudar a Constituição de maneira a não ser julgado por tais ?esquecimentos?.
Pois é.
Basta andar pela blogosfera para perceber como, de um momento para o outro, a direita ficou muito nervosa...
Caro Gundersen e anónimo, tal como o vosso candidato, continuam a confundir críticas com ataques pessoais.
Quando Cavaco acusa Soares de nunca ter participado num Conselho Europeu, isto é uma crítica ou um ataque pessoal?
Quando Cavaco faz a (previsível) insinuação dos 'dossiers', isto é uma crítica ou um ataque pessoal?
Pode ser que o País acorde a tempo do pesadelo da inevitabilidade de Cavaco Silva ser o próximo PR.
Ontem, houve um abanão.
Não é por acaso q o Cavaco se recusa a fazer mais debates. Ainda o santo cai do andor e acaba-se a procissão...
Eh eheeheheheheh! E morreram dois abraçados.....
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Vota no Vieira
Agora é que eu finalmente percebi. Eu bem tenho estado para aqui a ver se entendia como é possível que não vejas que os ataques de MS como pessoais.
O que vale é que esta pérola explica tudo?
?Quando Cavaco acusa Soares de nunca ter participado num Conselho Europeu, isto é uma crítica ou um ataque pessoal??
Caso não saibas MS nunca participo num Conselho Europeu como membro. Só como observador. Da?Não é uma crítica, nem ataque pessoal, é uma constatação de um facto.
Mas com isto já está tudo explicado, não se pode esperar muito mais de alguém que vê uma crítica ou um ataque pessoal, numa simples afirmação.
Que tal? Será que é uma critica, um ataque pessoal ou então uma constatação de um facto o paragrafo anterior?
Noto com alguma preocupação que ésta "esquerda" muito democratica, tambem não tem problemas com a censura.
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial