quarta-feira, novembro 16, 2005

Como nos Filmes...



Tal como numa boa série do canal FOX, parece que aviões secretos norte-americanos utilizaram aeroportos portugueses (bem como o nosso espaço aéreo) para proceder ao transporte de prisioneiros de guerra, capturados e torturados pela CIA, com destino a cadeias em outros países.

Teram pedido licença ao 'friend Burroso'?

14 Comentários:

Às 16 novembro, 2005 17:32 , Blogger Elisiário Figueiredo disse...

O Governo Espanhol já fez saber que se o espaço aéreo Espanhol e aeroportos foram utilizados para esse fim, as relações entre as duas nações podem sofrer um revés.

Mas isto passou-se em Espanha onde existe um (G)overno de Esquerda.

Não é em Portugal onde o (g)overno é de direita.

 
Às 16 novembro, 2005 20:34 , Blogger Tonibler disse...

Expliquem-me só porque é que aviões secretos necessitam de autorização. Ou são secretos ou não são!

 
Às 16 novembro, 2005 21:00 , Blogger Mario Garcia disse...

Eles só são secretos até serem descobertos...

 
Às 16 novembro, 2005 21:30 , Blogger Tonibler disse...

Então provavelmente não pediram autorização a ninguém, certo?

 
Às 16 novembro, 2005 21:39 , Blogger Mario Garcia disse...

Os EUA, no que respeita a este pequeno rectângulo com afinidades à ilha Terceira, quanto muito, avisa q estão uns caças a passar, como aconteceu há uns aninhos no bombardeamento da Líbia de Hadhafi.

 
Às 16 novembro, 2005 22:07 , Blogger Pedro Sá disse...

Muito gostava de saber porque é que o Governo de Espanha é de esquerda e o nosso de direita...

 
Às 16 novembro, 2005 22:13 , Blogger Tonibler disse...

Pois é Mário, mas acho que também não avisámos ninguém quando mandámos os caças atacar a República Federativa da Jugoslávia, sem declaração prévia de guerra. Isso de ver os EUA como se fossem eles a fazer e os outros não...

 
Às 16 novembro, 2005 22:28 , Blogger Mario Garcia disse...

Meu Caro Tonibler,

Está a confundir uma intervenção militar da NATO com um 'raid' aéreo dos EUA.

E nem é preciso estar em desacordo com qq uma destas acções para perceber a diferença...

 
Às 16 novembro, 2005 22:37 , Blogger Tonibler disse...

Oh meu caro Garcia, a NATO serve de cobertura a crimes de guerra ou os americanos só os cometem quando não nos levam atrás?

 
Às 16 novembro, 2005 22:47 , Blogger Mario Garcia disse...

A questão do raid Kadhafi era a da utilização do espaço aéreo de um País soberano(?) por um outro, para actividades alheias ao primeiro.

Qd os caças portugueses passaram pelo espaço aéreo dos países da NATO, tinham a autorização para o fazer.

Qto às intervenções militares propriamente ditas, teríamos pano para mangas...

Terá a própria ONU legitimidade para ordenar intervenções militares?

Será que apenas os vencidos, como Milan Milosevic ou Sadam Hussein, praticam crimes de guerra?

 
Às 16 novembro, 2005 22:59 , Blogger Tonibler disse...

Vae victis! Afinal, em rigor Guterres é um criminoso de guerra e não anda por Haia.

Claro que os caças americanos têm autorização. Depois de passar é que pensaram que já que ali estavam, parecia mal não darem um saltinho a Tripoli...

 
Às 17 novembro, 2005 08:41 , Blogger Pedro Sá disse...

Slobodan Milo?evi? já agora aqui está o nome correcto...e para quem não sabe Slobodan significa livre hihihi

 
Às 17 novembro, 2005 11:55 , Blogger Mario Garcia disse...

Eis o nosso especialista do eixo croata-bielorusso...

 
Às 17 novembro, 2005 12:58 , Blogger Pedro Sá disse...

Ora bolas para a formatação que não me deixa meter aqui letras croatas...eram um S com um circunflexo ao contrário em cinema (lê-se CH) e um C com acento agudo (em sérvio é como que um T molhado, como o húngaro TY...em croata é que é TCH).

 

Enviar um comentário

Subscrever Enviar feedback [Atom]

<< Página inicial