YES !
publicada por Pedro Sá @ 1:42 da tarde
6 Comentários
DESCREDITO !
Por uma Política com crédito ! Fundadores: Pedro Sá e Mário Garcia Contactos: Pedro Sá sapedro@yahoo.com Marcelo Moniz mm.scmb@mail.telepac.pt Eurico Dias monsenhor@netcabo.pt Ary F. Cunha aryfcunha@gmail.com
sexta-feira, junho 02, 2006
Contribuidores
6 Comentários:
Eu considero precisamente o contrário.
Ele vetou apenas por causa artigo que diz que as listas que não cumpram a paridade não poderão concorrer a qualqer eleição. Aliás, eu, que sou do PS e sou mulher, concordo com o Cavaco (quem diria?). Parece-me uma exigência absurda da lei. E também acho que a paridade deveria ser 50% e não 33%. Acho que o PS deve apresentar outo projecto, depois de Setembro, com uma paridade de 50%. sem sanções impeditivas. O eleitorado saberá depois penalizar quem não cumprir a paridade.
A paridade por lei é um absurdo.Pelo menos na constituição de listas,senão veja-se seguinte paradoxo: Lista que elege 20 deputados - 1º candidato Masculino 2º Masculino 3º Feminino e por aí fora até ao 20ºFeminino.Lei da paridade cumprida,lista aceite.Dia das eleições a lista elege 15 elementos.Das mulheres eleitas( 6 ) há 3 que pedem renuncia de mandatos por diversos motivos de todos nós conhecidos.Onde está a lei da paridade? Encher lugar só para satisfazer a lei e um capricho. É caricato mas isto acontece com frequência em todo o país.
Como se o eleitorado quisesse saber se as pessoas em quem vota são homens ou mulheres...estão-se borrifando e ainda bem !
Pedro Sá, você não passa de um porco fascista.
Consubstanciará isto a machidez pura de Cavaco?
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial