Já agora...
Gostava de saber por que razão Vital Moreira considera que Filipe I foi um dos grandes reis de Portugal.
Sem esquecer, em qualquer caso, que de 1580 a 1640 nunca perdemos a independência, porque o que existia era uma união pessoal e não uma união real...
publicada por Pedro Sá @ 11:03 da manhã
7 Comentários
7 Comentários:
Filipe II de Espanha tinha uma verdadeira visão iberista, que passava inclusivé por fazer de Lisboa a capital de Península.
Portugal, e ligação previlegiada com o Atlântico, tinham uma atenção especial de Filipe I.
Se houve Restauração, isso deveu-se aos seus sucessores, que foram a ruína dos Habsburgos.
Para quem hoje vai dizendo que gostava fazer parte de Espanha, bem pode rogar pragas aos Filipes II e III (III e IV), e aos ingleses...
Aliás, o grande projecto iberista vem do tempo do grande Carlos V de Espanha, que casou com D.Isabel, a filha de D. Manuel de Portugal (o q deu o direito de sucessão a D. Filipe I à coroa portuguesa).
Se avmos por aí, a D. João II...não tivesse falecido o príncipe D. Afonso...
Não é isso.
D. Filipe II de Espanha foi Rei de Portugal, e não Rei de Espanha com tutela sobre um 'anexo' ibérico.
Parece-me ser essa a ideia de Vital Moreira.
Não será por acaso que VM apenas refere o 1º dos 'Filipinos'...
Filipe I de Portugal foi o mais português dos príncipes espanhóis— filho de Isabel filha de D. Manuel I, tendo-se casado com a sua prima D. Maria filha de D. João III filho de D. Manuel I...
...só com os outros dois Filipes a coroa portuguesa perdia Angola, Pernambuco e uma data de entrepostos na Ásia, incluindo Malaca, uma sangria que durou muito para além da Restauração...
Olivençá é nossa!!!
Abraço da Zona Franca
É isso tudo o que Mário disse aí em cima. Filipe I para alem de ser o legítimo herdeiro da coroa, governou Portugal independentemente de Espanha. Aliás passava 4 anos em cada país, no que não difere muito dos prazos dos mandatos hoje em dia.
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial