Sondagens
A sondagem da Universidade Católica foi divulgada na íntegra com toda a diligência, mesmo antes de ser divulgada pelos orgãos de comunicação que a encomendaram (onde estão as vozes que se escandalizaram quando Jorge Coelho disse ter conhecimento de uma sondagem...?).
Curiosamente, uma outra sondagem, a da Aximage/CM, passou despercebida.
Apesar de dar os mesmos 60% a Cavaco.
Será por ser menos 'alegre'?
Até Pedro Magalhães, a nossa incontornável referência sobre sondagens na blogosfera, parece ter-se distraído na análise que lhe faz, uma vez que assinala uma descida das intenções de voto em Soares, o que não se verifica (muito trabalho a ultimar a da Católica?).
Com efeito, os resultados brutos mostram a continuação das tendências de descida de Cavaco e Alegre, e de subida para Soares.
7 Comentários:
Toda a gente sabe que Alegre é o único adversário de Cavaco. Toda. Tirando um terço de seguidistas do PS lagartos.
Caro Tonibler,
Tenho ainda esperança que o meu Caro consiga produzir um comentário com alguma lógica ou lúcidez sobre estas presidencias...
Todas as sondagens, todas, indicam Alegre como o candidato que consegue o melhor resultado contra Cavaco. É mentira?
Logo o vosso apoio a Soares não é só um apoio a um lagarto nojento, como é uma ajuda preciosa a Cavaco. Enfim, Garcia, para o ano que vem estará a dar vivas a Santana Lopes com uma camisola verde às riscas...
Sejamos sérios:
Qual o significado de uma sondagem sobre a 2ªvolta no calor da 1ª?
E, apesar disso, segundo as mesmas sondagens, a vitória de Cavaco é esmagadora. De que vale perder por menos?
Só para tem como objectivo a vitória de Cavaco ou a derrota de Soares a qualquer preço...
(Se me perguntassem hoje em quem votaria numa 2ªvolta Cavaco-Alegre, provavelmente não responderia.
Mas provavelmente, lá iria votar com a razão...)
Em Cavaco está claro!
Pois...
O Sr. Silva...
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial